1. Σύγκριση μεταξύ κοπής με λέιζερ και κοπής πλάσματος
Η κοπή πλάσματος έχει εμφανή θερμικά αποτελέσματα, χαμηλή ακρίβεια και η επιφάνεια κοπής δεν είναι εύκολο να υποβληθεί σε δευτερογενή επεξεργασία, αλλά μπορεί να κόψει χοντρές πλάκες. Η επεξεργασία κοπής με λέιζερ μπορεί να κόψει μόνο μεσαίες και λεπτές πλάκες. Η κοπή με λέιζερ έχει λεία επιφάνεια κοπής και υψηλή ακρίβεια και γενικά δεν απαιτεί δευτερογενή επεξεργασία. Η ταχύτητα κοπής είναι επίσης μεγαλύτερη από το πλάσμα.
2. Σύγκριση μεταξύ κοπής με λέιζερ και κοπής σύρματος
Για την επεξεργασία μετάλλων, η κοπή σύρματος έχει μεγαλύτερη ακρίβεια και μπορεί να κόψει χοντρές πλάκες, αλλά η ταχύτητα είναι αργή. Μερικές φορές, άλλες μέθοδοι όπως διάτρηση και σπειρώματα χρειάζονται για την κοπή και το μέγεθος κοπής είναι πολύ περιορισμένο. Η κοπή με λέιζερ μπορεί να τρυπήσει και να κόψει υλικά, με μεγαλύτερη ταχύτητα κοπής και μεγαλύτερο εύρος μεγέθους επεξεργασίας από την κοπή με σύρμα. Το προφανές πλεονέκτημα είναι ότι η ταχύτητα είναι μεγαλύτερη από την κοπή καλωδίων.
3. Χαρακτηριστικά κοπής με λέιζερ
Η κοπή με λέιζερ χρησιμοποιείται σήμερα ευρέως στη βιομηχανία επεξεργασίας μετάλλων, με γρήγορη ταχύτητα κοπής και υψηλή ακρίβεια. Έχει απόλυτο πλεονέκτημα στην κοπή μεταλλικών φύλλων όπως μεσαίου λεπτού ελάσματος, πλακών αλουμινίου και ανοξείδωτου χάλυβα.
4. Σύγκριση μεταξύ επεξεργασίας κοπής με λέιζερ και κοπής νερού
Η επένδυση στον εξοπλισμό επεξεργασίας κοπής με λέιζερ είναι σχετικά μεγάλη και επί του παρόντος χρησιμοποιείται κυρίως για την κοπή μεσαίων λεπτών χαλύβδινων πλακών και ορισμένων μη μεταλλικών υλικών. Η ταχύτητα κοπής είναι γρήγορη και η ακρίβεια υψηλή. Επιπλέον, η κοπή με λέιζερ δεν είναι ιδανική για ορισμένα υλικά, όπως τα μη σιδηρούχα μέταλλα και τα κράματα όπως το αλουμίνιο και ο χαλκός, ειδικά για την κοπή παχύτερων μεταλλικών πλακών. Η επιφάνεια κοπής δεν είναι ιδανική, ούτε καν μπορεί να κοπεί. Επί του παρόντος, η έρευνα των ανθρώπων για τις γεννήτριες λέιζερ υψηλής ισχύος στοχεύει στην επίλυση της κοπής παχύρρευστων χαλύβδινων πλακών, αλλά το κόστος επένδυσης εξοπλισμού, συντήρησης και κατανάλωσης λειτουργίας είναι επίσης σημαντικό. Η κοπή νερού έχει χαμηλή επένδυση, χαμηλό κόστος λειτουργίας, μεγάλη γκάμα υλικών κοπής, υψηλή απόδοση, αλλά είναι απασχολημένη με ταχύτητα, χαμηλή ακρίβεια και εύκολη λειτουργία και συντήρηση. Αλλά η ταχύτητα κοπής με λέιζερ είναι ταχύτερη και ακριβέστερη από την ταχύτητα κοπής με νερό.
5. Σύγκριση μεταξύ της επεξεργασίας κοπής με λέιζερ και άλλων μεθόδων κοπής
Για ορισμένα μεταλλικά μέρη, μπορεί να υιοθετηθεί η διαδικασία διάτρησης και διάτμησης, η οποία είναι αποτελεσματική, γρήγορη και χαμηλού κόστους, αλλά απαιτεί συγκεκριμένα καλούπια και εργαλεία κοπής και μπορεί να τρυπήσει και να κόψει μόνο την πιο λεπτή πλάκα. Σε σύγκριση με αυτήν τη μέθοδο κοπής, η κοπή με λέιζερ είναι πιο ευέλικτη και μπορεί να κόψει και να επεξεργαστεί τεμάχια εργασίας οποιουδήποτε σχήματος ανά πάσα στιγμή χωρίς καλούπια. Η διαδικασία διάτρησης και κοπής θα είναι δύσκολο ή αδύνατο να επιτευχθεί. Η κοπή με φλόγα είναι επίσης μια ευρέως χρησιμοποιούμενη διαδικασία κοπής στο μεταλλικό πεδίο, με μεγάλο εύρος πάχους κοπής. Ωστόσο, σε σύγκριση με την κοπή με λέιζερ, η ποιότητα και η ακρίβεια της επιφάνειας κοπής είναι κακή, αλλά μπορεί να επεξεργαστεί χοντρές πλάκες και έχει μεγαλύτερο εύρος επεξεργασίας από την κοπή με λέιζερ.